Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages Leipzig 2018 Bd. I: Gutachten Teil C: Sentencing Guidelines versus freies tatrichterliches Ermessen - Brauchen wir ein neues Strafzumessungsrecht?
Kurzinformation
inkl. MwSt. Versandinformationen
Artikel zZt. nicht lieferbar
Artikel zZt. nicht lieferbar

Beschreibung
In diesem Buch diskutiert der Autor Johannes Kaspar die Ergebnisse des 72. Deutschen Juristentages in Leipzig im Jahr 2018, insbesondere mit Fokus auf das Thema Strafzumessung und ob es ein neues Strafzumessungsrecht braucht. In Teil C des Gutachtens wird das amerikanische Modell der Sentencing Guidelines (Richtlinien für die Strafzumessung) gegenüber dem deutschen Modell des freien tatrichterlichen Ermessens verglichen. Kaspar untersucht, ob und inwiefern diese beiden Modelle voneinander lernen können und welche Vor- und Nachteile sie jeweils haben. Er stellt dabei kritische Fragen zur aktuellen Praxis der Strafzumessung in Deutschland und regt eine Diskussion an, ob eine Reform notwendig ist.
Produktdetails
So garantieren wir Dir zu jeder Zeit Premiumqualität.
Über den Autor
- hardcover
- 641 Seiten
- Erschienen 2016
- C.H.Beck
- Gebunden
- 1084 Seiten
- Erschienen 2020
- De Gruyter
- Hardcover -
- Erschienen 2014
- C.F. Müller
- Gebunden
- 2677 Seiten
- Erschienen 2021
- C.H.Beck
- hardcover -
- Erschienen 2005
- Beck Juristischer Verlag
- Hardcover
- 288 Seiten
- -
- Kartoniert
- 209 Seiten
- Erschienen 2021
- Nomos
- Kartoniert
- 206 Seiten
- Erschienen 2022
- hemmer/wüst Verlagsgesellsc...
- Kartoniert
- 278 Seiten
- Erschienen 2021
- Nomos
- Kartoniert
- 748 Seiten
- Erschienen 2021
- Springer
- Gebunden
- 1064 Seiten
- Erschienen 2021
- C.H.Beck
- Gebunden
- 896 Seiten
- Erschienen 2021
- Nomos




