Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages Leipzig 2018 Bd. I: Gutachten Teil C: Sentencing Guidelines versus freies tatrichterliches Ermessen - Brauchen wir ein neues Strafzumessungsrecht?
Kurzinformation
inkl. MwSt. Versandinformationen
Artikel zZt. nicht lieferbar
Artikel zZt. nicht lieferbar

Beschreibung
In diesem Buch diskutiert der Autor Johannes Kaspar die Ergebnisse des 72. Deutschen Juristentages in Leipzig im Jahr 2018, insbesondere mit Fokus auf das Thema Strafzumessung und ob es ein neues Strafzumessungsrecht braucht. In Teil C des Gutachtens wird das amerikanische Modell der Sentencing Guidelines (Richtlinien für die Strafzumessung) gegenüber dem deutschen Modell des freien tatrichterlichen Ermessens verglichen. Kaspar untersucht, ob und inwiefern diese beiden Modelle voneinander lernen können und welche Vor- und Nachteile sie jeweils haben. Er stellt dabei kritische Fragen zur aktuellen Praxis der Strafzumessung in Deutschland und regt eine Diskussion an, ob eine Reform notwendig ist.
Produktdetails
So garantieren wir Dir zu jeder Zeit Premiumqualität.
Über den Autor
- Kartoniert
- 164 Seiten
- Erschienen 2022
- C.H.Beck
- hardcover
- 641 Seiten
- Erschienen 2016
- C.H.Beck
- Taschenbuch
- 180 Seiten
- Erschienen 2020
- Logos Berlin
- Gebunden
- 1084 Seiten
- Erschienen 2020
- De Gruyter
- hardcover
- 2930 Seiten
- Erschienen 2020
- C.H.Beck
- paperback
- 268 Seiten
- Erschienen 2003
- C.H.Beck
- Kartoniert
- 186 Seiten
- Erschienen 2020
- C.H.Beck
- Kartoniert
- 184 Seiten
- Erschienen 2022
- hemmer/wüst Verlagsgesellsc...
- Hardcover -
- Erschienen 2014
- C.F. Müller
- Gebunden
- 646 Seiten
- Erschienen 2019
- C.H.Beck
- Leinen
- 1029 Seiten
- Erschienen 1996
- Duncker & Humblot




