Politische Argumentations- und Urteilskompetenz bei Schülerinnen und Schülern
Kurzinformation
inkl. MwSt. Versandinformationen
Artikel zZt. nicht lieferbar
Artikel zZt. nicht lieferbar

Beschreibung
Anja Schmidt thematisiert in diesem Buch politikdidaktische Setzungen und Modelle der politischen Argumentations- und Urteilskompetenz unter Bezug auf den theoretischen und empirischen Stand der Fachdidaktik. Die Autorin geht der Frage nach, ob sich theoretische und empirische Lücken ("gap of judgement") in der politischen Argumentations- und Urteilsfähigkeit finden und untersucht die belastbare empirische Bewährung eines aktuellen Theoriemodells der politischen Urteilskompetenz. von Schmidt, Anja
Produktdetails
So garantieren wir Dir zu jeder Zeit Premiumqualität.
Über den Autor
Anja Schmidt ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Politikwissenschaft und ihre Didaktik sowie am Institut für Psychologie an der Pädagogischen Hochschule Karlsruhe. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen bei den politischen Argumentations- und Urteilsbildungsprozessen im Rahmen des schulischen Lehr-Lern-Kontextes, des Weiteren in der empirischen Bildungsforschung mit dem Fokus auf der quantitativen Forschung.
- Kartoniert
- 80 Seiten
- Erschienen 2011
- Cornelsen Verlag
- Kartoniert
- 296 Seiten
- Erschienen 2021
- Westermann Berufliche Bildu...
- Kartoniert
- 288 Seiten
- Erschienen 2020
- Springer VS
- Taschenbuch -
- Erschienen 2020
- Verlag Handwerk und Technik
- Kartoniert
- 371 Seiten
- Erschienen 1988
- De Gruyter
- Kartoniert
- 291 Seiten
- Erschienen 2016
- Waxmann
- Gebunden
- 248 Seiten
- Erschienen 2014
- Schroedel
- Gebunden
- 184 Seiten
- Erschienen 2022
- Buchner, C.C.
- Gebunden
- 224 Seiten
- Erschienen 2019
- Cornelsen Verlag
- Hardcover
- 364 Seiten
- Erschienen 2016
- Buchner, C.C.




