Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus
Kurzinformation
inkl. MwSt. Versandinformationen
Lieferzeit 1-3 Werktage
Lieferzeit 1-3 Werktage

Beschreibung
„Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus“ ist ein Essay von Carl Schmitt, das 1923 veröffentlicht wurde. In diesem Werk setzt sich Schmitt kritisch mit dem parlamentarischen System auseinander und untersucht dessen ideologische Grundlagen und Funktionsweise. Er argumentiert, dass der klassische Parlamentarismus in einer Krise steckt, da die Idee des öffentlichen Diskurses und der rationalen Debatte durch parteipolitische Interessen untergraben wird. Schmitt stellt die These auf, dass die ursprünglichen Ideale des Liberalismus – insbesondere Transparenz und Diskussion – im modernen politischen Kontext an Bedeutung verloren haben. Stattdessen sieht er eine Dominanz von Interessengruppen und eine zunehmende Unfähigkeit des Parlaments, effektive Entscheidungen zu treffen. Der Autor hinterfragt auch das Verhältnis zwischen Demokratie und Parlamentarismus und diskutiert alternative Modelle politischer Repräsentation. Das Werk ist geprägt von Schmitts skeptischem Blick auf die Möglichkeit einer funktionierenden liberalen Demokratie in seiner Zeit und reflektiert seine Vorliebe für autoritäre Regierungsformen als mögliche Lösung für die Probleme des Parlamentarismus.
Produktdetails
So garantieren wir Dir zu jeder Zeit Premiumqualität.
Über den Autor
- perfect
- 224 Seiten
- Erschienen 1982
- Kohlhammer W., GmbH
- paperback
- 136 Seiten
- Erschienen 2013
- Mitteldeutscher Verlag
- Kartoniert
- 432 Seiten
- Erschienen 2017
- Springer VS
- Kartoniert
- 364 Seiten
- Erschienen 2013
- Suhrkamp Verlag
- paperback
- 271 Seiten
- Erschienen 1970
- Fischer
- hardcover
- 560 Seiten
- Erschienen 1989
- Droste Verlag GmbH
- hardcover
- 208 Seiten
- Erschienen 2025
- Goldegg Verlag GmbH
- Kartoniert
- 184 Seiten
- Erschienen 2019
- Passagen
- perfect
- 381 Seiten
- Erschienen 2011
- Campus Verlag
- Kartoniert
- 300 Seiten
- Erschienen 2018
- Springer VS



