Verantwortung, Gerechtigkeit und Moral

Verantwortung, Gerechtigkeit und Moral sind allgemein anerkannte Forderungen im menschlichen Zusammenleben und wesentliche Grundlagen für Wertmaßstäbe zur ethischen Beurteilung von Handlungen und Personen. Als normative Orientierung erfüllen sie in vielen Lebenskontexten motivationale und handlungssteuernde Funktionen. Dies gilt vor allem in sozialen Kontexten, in denen materielle oder ideelle Werte geschaffen, ausgelobt, verteilt, ent-zogen, bedroht, beschädigt oder zerstört werden und die Interessen, Bedürfnisse und Wünsche von Individuen und Gruppen betroffen sind. Entsprechend vielfältig sind die Inhalte, auf welche die Konzepte der Verantwortung, der Gerechtigkeit, der Moral bezogen werden können. Eine Auswahl aus dieser Vielfalt wird in den hier vorgestellten Studien der Arbeitsgruppe um Leo Montada an der Universität Trier vorgestellt. In den versammelten Beiträgen geht es um so unterschiedliche Anwendungsfelder wie die Bewältigung verschiedener kritischer Lebensereignisse und Lebenslagen, die Motivation prosozialen Engagements und Verzichtbereitschaft, umweltfreundliches Handeln, moralische Emotionen sowie die Existenz gerechtigkeitsthematischer Persönlichkeitszüge. Inhalt: B. Reichle, M. Schmitt: Verantwortung, Gerechtigkeit und Moral: Einführung in ausgewählte Untersuchungen aus der Arbeitsgruppe Leo Montadas. Verantwortung und Gerechtigkeit bei kritischen Lebensereignissen: C. Dalbert: Das Gerechtigkeitsmotiv und die seelische Gesundheit. Schneider: Verantwortlichkeit im Prozeß der Meisterung unfallbedingter Querschnittlähmung. B. Reichle: Verantwortlichkeitszuschreibungen und Ungerechtigkeitserfahrungen in partnerschaftlichen Bewältigungsprozessen. A. Schmal: Zur Bedeutung von sozialen und temporalen Vergleichsprozessen sowie Gerechtigkeitsurteilen für die Arbeitszufriedenheit. Verantwortung, Gerechtigkeit und prosoziales Handeln: B. Moschner: Ehrenamtliches Engagement und soziale Verantwortung. M. Schmitt: Gerechtigkeit und Solidarität im wiedervereinigten Deutschland. J. Maes: Existentielle Schuld und Verantwortung für den Aufbau an ostdeutschen Hochschulen. Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral und umweltfreundliches Handeln: Kals: Moralische Motive des ökologischen Schutzes globaler und lokaler Allmenden. R. Becker: Verantwortlichkeits- und Wertekonflikte bei der Verkehrsmittelwahl. Moralische Emotionen: U. Wahner: Neid: Wie wichtig sind Selbstwertbedrohung und Ungerechtigkeitserleben? B. Albs: Ein Beitrag zur Messung moralischer Emotionen: Das State-Trait-Schuldgefühle-Ausdrucksinventar. T. Boll: Intentionalitätstheoretische Forschungsstrategie für moralische Emotionen. Konsistenz und Spezifität moralischer Urteile und Emotionen: R. Steyer: Eigenschafts- und Zustandskomponenten im moralischen Urteil und Verhalten. C. Mohiyeddini: Sensibilität für widerfahrene Ungerechtigkeit als Persönlichkeitseigenschaft.