Universalitätsanspruch und partikulare Wirklichkeiten: Natur- und Geisteswissenschaften im Dialog. Beiträge des Humboldt-Kollegs "Die deutsche ... Oktober 2005 an der Sophia-Universität, Tokyo
Kurzinformation
Handgeprüfte Gebrauchtware
Schnelle Lieferung
Faire Preise
inkl. MwSt. Versandinformationen
Lieferzeit 1-3 Werktage
Lieferzeit 1-3 Werktage
Beschreibung
Vorwort: N. Kimura, K. Moser v. Filseck – P. Graf Kielmansegg: Demokratie und Wahrheit – M. Kaasch und V. ter Meulen: Die Leopoldina und ihre Wissenschaftsdisziplinen – M. Osten: „Und so springt es ... von Weltteil zu Weltteil“ – K. Kühl: Gustav Radbruch – W. Singer.: Philosophische Implikationen neurobiologischer Forschung. – Dichterlesung: D. Grünbein – Sektion 1: Forschung und Lehre in der Wissenschaft – N. Kimura: Zeitenwende in der japanischen Wissenschaft – W. Maoping: Schillers „Universalgeschichte“, ein idealistisches Programm? – Y. Shimada: Konzept einer „Teutschen Akademie“ in Herders Idee zum ersten patriotischen Institut für den Allgemeingeist Deutschlands (1787) – R. Maeda: Deutsche Wissenschaften im Japan der 1920er Jahre. – R. Usui: „Sprachgebärdenanalyse“ – Sektion 2: Universalismus in der Goethezeit – A. Onuki: Geselliges Gespräch als eine andere Quelle der Vernunft – R. Tanabe: Der Mann als Träger der universellen Idee des Menschen und die Kontrolle der Triebe – C. M.-Gyoo: Universalität und Autonomie – Ein Widerspruch der Frühromantik – E. Weigl: Himmelblau: Die Entdeckung des Himmels nach dem Tod Gottes – P. Gentz-Werner: Alexander von Humboldts Werk Kosmos. – Sektion 3: Kosmopolitisches Denken in der Gesellschaftslehre – K. Mishima: Einleitung – C. Song-U: Das Projekt der Moderne als Minimaluniversalismus: – H. Nishihara: Über die „Universalität“ der Menschenrechte – Y. Imai: Ein Kosmopolit hinter nationalsozialistischem Gitter? – C. Eun-Joo: Wie konfuzianistisch ist die südkoreanische Moderne?– Sektion 4: Philosophierende Naturwissenschaftler – Y. Takahashi: Ist eine qualitative Wissenschaft möglich? – M. Ohara: Die Arzneiwirkungslehre bei Paracelsus und ihre Bedeutung für unsere Gegenwart – J. Büchel: Der Paracelsismus im 17. Jahrhundert als Quelle für eine neuartige Bilder-Chemie? – A. Ishihara: Die Rückkehr zum ganzen Körper. Goethe und die plastische Anatomie – Z. Jianhua: Terminologieforschung von Eugen Wüster – Podiumsdiskussion – K. Moser v. Filseck: Wissenschaftsprozeß – universales System – implizites Wissen. Eine Zusammenfassung der Podiumsdiskussion Naoji Kimura, geb. 1934 in Sapporo/Japan, Prof. für Germanistik in Tokyo, Dr. phil. 1965. Seit 2000 Professor em. Gastprofessor in Regensburg seit 1997. Karin Moser von Filseck (Jg. 1960) studierte Klassische Archäologie in Tübingen und Athen. Promotion 1987. Derzeit Geschäftsleiterin des Deutsch-ostasiatischen Wissenschaftsforums e. V. an der Universität Tübingen.
Produktdetails
So garantieren wir Dir zu jeder Zeit Premiumqualität.
